ЕСЛИ РАЗМЕТКА ТРУДНО РАЗЛИЧИМА

   На улице зима, метет снег. Движемся мы с другом на автомобиле по дороге, разделенной посередине трамвайными путями. Угодили в пробку. А нам надо развернуться. Впереди в двухстах метрах маячит знак 4.1.1 «Движение прямо». Доберемся мы до него и — все, тогда уже плетись до светофора минут пятнадцать или нарушай. А это не в наших интересах.
Трамвайные пути находятся на одном уровне с проезжей частью. Это хорошо.
Мы выезжаем согласно Правилам дорожного движения на трамвайные пути попутного направления и разворачиваемся…

Правила дорожного движения РФ:

«8.5 …При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю».

Навстречу нам бежит инспектор.
— Что будем делать? — широко улыбается он.
Мы недоуменно пожимаем плечами.
— Представьтесь, пожалуйста.

У бедняги рот открылся, а закрываться
не хочет. Но и звуков оттуда нет никаких. Возникает неловкая пауза. С дыханием человек не справился. Ничего, бывает. Сейчас вспомнит, как надо, и вперед. Будем разговаривать дальше. Приказ МВД РФ № 329 от 01.06.98:

«…3. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник милиции должен представиться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, специальное звание и фамилию, сообщить о причине остановки транспортного средства. В случае обращения гражданина сотрудник, выполнив те же требования, обязан принять меры по оказанию непосредственной помощи, а в необходимых случаях разъяснить, куда следует обратиться для разрешения поставленного вопроса».

— Сержант Разметкин, Иван Петрович. Вы нарушили. Еще одна пауза. Все никак отдышаться не может.
— Ну это… через сплошные развернулись… вот!
— Это где же сплошные-то?
Маленький комментарий. На нас хотят «повесить» не нарушение требований дорожной разметки. Правила дорожного движения:

«1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…»

Приложение 2 к Правилам дорожного движения:

«Линии 1.1,1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается».

За это полагается:

«…предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей».

Здесь речь идет о статье 12.15 Кодекса об административных правонарушениях части 4:

«…4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения…»
«..влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».

— Так где же сплошные, Иван Петрович?
— Вдоль трамвайных путей, если подойти поближе. Все равно мы их не видим. Может, спрятались куда?
— Если почистить сапогом, то можно будет разглядеть. Наклонитесь поближе. Видите кусочек линии, а
вот еще немного от нее осталось. Зима все-таки. Не беспокойтесь, весной новые нарисуют. Выходит, нарушили. Ай-яй-яй, нехорошо.
Открываем Правила дорожного движения там, где про знаки и ГОСТ сказано. Помните?
То ли по слогам сержант читает, то ли долго переваривает. Две строчки всего. Допускаю, что он их с текстом о пересечении сплошных склеить как-то хочет, но пока не получается. Не беда. А мы на что? Поможем. Берем инициативу в свои руки и поясняем:
Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004:

«б. Правила применения дорожной разметки 6.1. Общие требования … 6.1.1. Разметка, наносимая на усовершенствованное покрытие дорог и элементы дорожных сооружений, должно соответствовать требованиям ГОСТ Р 51256…
…В процессе эксплуатации разметка должна отвечать требованиям ГОСТ Р 50597…
…6.2.31. Ширину линий разметки… применяют в соответствии с таблицей…»

Глаза у сержанта округлились. Любая манекенщица ему позавидовала бы. Ноги от ушей у нее есть, еще бы глаза-блюдца — стала бы лицом известной фирмы. а не… Пардон, отвлекся.
Наша цель не смутить инспектора, нет. Помочь ему надо… разобраться в Правилах и ГОСТах. Кто кроме нас, его научит?
Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004:

«4. Общие положения …4.4. На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т. п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки».

— Знаков, запрещающих разворот в этом месте, нет. Разметки, соответствующей ГОСТу, а следовательно, и Правилам дорожного движения, тоже нет. О каких нарушениях идет речь?
— Но она там… это… есть!
— Спряталась? Ничего. Так Вы ее сапогом почистите… до светофора. Когда справитесь, зовите. А пока, поскольку разметка не видна, ее нет. Способностью видеть сквозь эту кашу мы не наделены, да и Правила не обязывают нас это освоить. Если разметки нет, значит, нарушить мы ее не можем.
Удрученный и озадаченный Иван Петрович пожелал счастливого пути. Он, конечно, мог начать дело об административном правонарушении и составить протокол, но тогда мы приложили бы к протоколу фотографию того места, где развернулись. Если бы инспектор не согласился с ней, то ни о какой объективности речи уже не шло.
В конце концов, при наличии свидетелей, диктофона, фотографии, на которой была бы видна не только разметка, но и сам инспектор, доказать в суде (а дело по статье 12.15 части 4 Кодекса об административных правонарушениях рассматривается судьей) нашу правоту представляется вполне реальным.
Более того, мы бы обязательно пошли дальше и обжаловали бы действия Ивана Петровича. Если он вместо того чтобы помогать участникам дорожного движения, попытался заниматься самоуправством (а мы здесь это рассматриваем именно в таком контексте).
Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» с изменениями внесенными 2 октября 2007 г.

«Статья 39. Право обжалования неправомерных действий сотрудников милиции Гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд».

Иван Петрович оказался разумным человеком. Зачем ему осложнения, вон еще один разворачивается. С ним наверняка будет проще. Одно дело — отправил в суд и разбирайся, и совсем другое, когда тебя обвиняют в некомпетентности. Есть вероятность получить от начальства в качестве поощрения «благодарность» в виде отпуска зимой, например.
Как дополнительное приложение к вышеописанному чуть-чуть усугубим вариант развития событий.
Снега нет, улицы чистые, но за зиму разметка оказалась съедена шинами, временем и сопью. Она местами стерта, почти не видна, и никак не соответствует ГОСТу, следовательно, мы не обязаны выполнять требования разметки, которая разметкой по ГОСТу не является. Тем более, что такая сплошная похожа на прерывистую.
Уверен, в таких случаях фотография может укрепить Вашу позицию. Это не панацея от всех бед. Но в некоторых случаях может выручить и сохранить права.
Просьба не рассматривать этот пример как совет: «Нарушай, а потом доказывай, что не являешься верблюдом». Но если «сплошная» действительно не видна, и Вы ее не заметили, а Вас пытаются обвинить в несоблюдении Правил, знайте: Закон на Вашей стороне.